|
6 sept.-28 nov. 2023 Bordeaux (France)
|
BibliographieBibliographie non exhaustive : BENTOUHAMI Houria, GRANGÉ Ninon, KUPIEC Anne et al., Le souci du droit : où en est la théorie critique ? [en ligne], [s. l.], Sens & Tonka, 2010. https://hal-sciencespo.archives-ouvertes.fr/hal-03949635
BENTOUHAMI-MOLINO Hourya et SIBERTIN-BLANC Guillaume, « Racial States. Retour sur la production raciale des États », Tumultes, 44, Éditions Kimé, 2015, no 1, p. 85‑101.
BROWN Wendy, Politiques du stigmate: Pouvoir et liberté dans la Modernité avancée, [s. l.], Humensis, 2016, 271 p.
CHAN Christian D., STEEN Sam, HOWARD Lionel C. et al., « Disentangling the Complexities of Queer Theory and Intersectionality Theory: Research Paradigms and Insights for Social Justice », in Strunk Kamden K. et Locke Leslie Ann (éd.), Research Methods for Social Justice and Equity in Education, Cham, Springer International Publishing, 2019, p. 59‑70, [consulté le 24 février 2023]. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05900-2_5
CRENSHAW Kimberlé, « On Intersectionality: Essential Writings », Faculty Books, mars 2017.
DUBUY Mélanie, MOTSCH Pascaline et NOEL Johanna, Féminisme(s) et droit public [en ligne], [s. l.], Presses universitaires de Nancy-Éditions universitaires de Lorraine, 2015]. https://hal.univ-lorraine.fr/hal-01635564
FINEMAN Martha Albertson, « Vulnerability and Social Justice », Valparaiso University Law Review, 53, 2019 2018, p. 341.
FINEMAN MARTHA ALBERTSON, « The vulnerable subject: anchoring equality in the human condition », Transcending the Boundaries of Law, [s. l.], Routledge-Cavendish, 2010.
FRASER Nancy, Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World, [s. l.], Columbia University Press, 2009, 252 p.
FRICKER Miranda, Epistemic injustice: power and the ethics of knowing, Oxford ; New York, Oxford University Press, 2007, 188 p.
HENNETTE-VAUCHEZ Stéphanie, PICHARD Marc et ROMAN Diane, RÉGINE. La loi et le genre et droit : études critiques de droit français [en ligne], [s. l.], CNRS éditions, 2014. https://hal.science/hal-01080548
KIRK Gwyn, « Ecofeminism and Environmental Justice: Bridges across Gender, Race, and Class », Frontiers: A Journal of Women Studies, 18, University of Nebraska Press, 1997, no 2, p. 2‑20.
LAUGIER Sandra, « Care, environnement et éthique globale », Cahiers du Genre, 59, Association Féminin Masculin Recherches, 2015, no 2, p. 127‑152.
LEVIT Nancy, VERCHICK Robert R. M. et MINOW Martha, Feminist Legal Theory (Second Edition): A Primer, [s. l.], NYU Press, 2016, 299 p.
MACKINNON Catharine A., Toward a Feminist Theory of the State, [s. l.], Harvard University Press, 1989, 356 p.
MEDINA José, The Epistemology of Resistance: Gender and Racial Oppression, Epistemic Injustice, and Resistant Imaginations, [s. l.], Oxford University Press, 2012, 347 p.
MICHAUT Françoise, Le mouvement des Critical Legal Studies, [s. l.], Presses de l’Université Laval, 2015, 552 p.
OKIN Susan Moller, Justice, genre et famille, [s. l.], Flammarion, 2008, 411 p.
Id., « Justice and Gender: An Unfinished Debate », Fordham Law Review, 72, 2004 2003, p. 1537.
Id., « Justice and Gender », Philosophy & Public Affairs, 16, Wiley, 1987, no 1, p. 42‑72.
PAPERMAN Patricia et LAUGIER Sandra, Le souci des autres: Éthique et politique du care, [s. l.], Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2020, 402 p.
PERROT-CORPET Danielle, « Affinité de la littérature et du comparatisme au prisme de la théorie queer : à propos de la « vertu » foucaldienne selon Judith Butler » [en ligne], TRANS-. Revue de littérature générale et comparée, Presses Sorbonne Nouvelle, juillet 2018. https://journals.openedition.org/trans/1818
RESEARCH World Institute for Development Economics, Women, Culture, and Development: A Study of Human Capabilities, [s. l.], Clarendon Press, 1995, 494 p.
STEIN Rachel, New Perspectives on Environmental Justice: Gender, Sexuality, and Activism, [s. l.], Rutgers University Press, 2004, 305 p.
WATSON Lori, « Toward a Feminist Theory of Justice: Political liberalism and Feminist Method », Tulsa Law Review, 46, septembre 2010, no 1, p. 35‑44.
|
| Personnes connectées : 3 | Vie privée |
|
